최근 포스트

화제

기록 보관소

10
10월

동물 시험 - 예쁘지 않다

밑에 신청하는: 녹색 생존, 개인 배려 에 8:00 AM | : Jessica Justh, 고위 편집자
동물성 잔혹성

 

화장품을 물색할 때, 대부분의 여자는 그들에게 빛나 자유로운 외관, 더 긴 눈 채찍질 또는 포동포동한 메기를 주기 위하여 제품을 찾는다. 당신이 아마 대략 생각하지 않는 무엇을 이 제품이 동물에 시험되었다는 것을 이다.

매년마다, 화장품 회사는 그들의 제품을 시험하기 위하여 동물의 수백만을 죽인다. 이 회사는 동물에 소비자를 위한 그들의 제품 그리고 성분의 안전을 설치하기 위하여 시험한다 요구한다. 그러나, 식품 의약국 (FDA)는 화장품을 위해 시험해 동물, 그리고 양자택일 실험 방법을 넓게 유효하 더 견실한 결과에 수시로 지도한다 요구하지 않는다. 당신이 당신의 다음 화장품 구입을 만드 전에, 동물성 당신이 dosomething.org에서 알아야 한다 시험에 관하여 약간 사실은 여기에서 있다:

1. 백만마리의 100 동물 이상 미국 실험실에서 매년마다 점화되고, 다리를 절고, 독살되고, 학대된다.

2. 92동물에서 안전하고 효과적인 실험적인 약의 %는 인간 임상 시험에서 너무 위험하기 또는 작동하지 않기 때문에 실패한다.

3. 쥐, 쥐, 새, 파충류 및 수륙양용비행기를 사용하는 실험실은 동물 복지 행위 (AWA)의 밑에 최소 보호에서 면제된다.

4. 미국 90실험실에서 이용된 동물의 %까지 시험된 동물의 공식적인 통계에서 세어지지 않는다.

5. 모든 제품이 중국에 있는 동물에 시험되는 것이 강제적 이다. 그 사이에, 유럽 연합은 동물에 시험되는 새로운 화장품의 판매에 금지를 발행했다.

잔인하지 말라. 경우에 뛰어넘는 토끼 상징을 품고 그들을 동물에 시험 중지하기 위하여 요청하도록 당신의 마음에 드는 아름다움 상표를 접촉하는 자연 및 유기 미용 제품을 선택하십시오.

 




3 "동물 시험에 응답 - 예쁘지 않다"

  1. v 존슨은 말한다:

    이 기사를 특색짓기를 당신을 감사하십시오. 나는 잔혹성 자유로운 회사에게서만 제품을 판매하기 위하여 운이 좋은 비타민이 법인 결정을 내린ㄴ다는 것을 희망한다.

  2. Lynn M. Castro는 말한다:

    나는 시험되어 어떤 동물든지에 대하여 자유로운 시장에 제품에 거기 밖으로 총 불필요한 양심이고 이렇게 대단히 싶다. 모두는 시장에 끈 그 제품으로 - 보고 잔혹성을 자유롭게 사는 양심 노력을 만든다. 사업에 있는 선택 동물성 질고에 관계없이 그들의 동기유발로 가격 세금이 있는 이 회사는 지키지 않는 우리는 있다.

  3. Carla N.는 말한다:

    나는 잔혹성 자유로운 회사에게서만 오는 피부 배려 제품과 화장품 사용에 관하여 실제적으로 광신적 되었다. 이 태도는 "무지했던" 칭했다 (?), 어떤은의 나의 친구 생각하고, 나가다는 것을 어리석은 동물을 낙상할 조금 메이크업이?" 수 있던 방법, 약간 "묻는 그들은 동물 시험이 토끼에 소량 온후하게 dabbing의 사정이 위에 적면한ㄴ다는 것을' 뺨 아니다는 것을 깨닫지 않는다.

대답을 남겨두십시오

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink Software