최근 포스트

화제

기록 보관소

10
9월

Orville 의 당신은 무엇을 생각하고 있었는가?

밑에 신청하는: 공고 & 뉴스 에 9:57 AM | : Susan Coyle, 고위 편집자
팝콘지난 주, 뉴욕 타임즈는 디아세틸에 관하여 약간 놀라운 뉴스를 풀어 놓았다.  버터 풍미 화학제품, Orville Redenbacher와 행위 II.를 포함하여 대부분의 마이크로파 popcorns에서 찾아낼 수 있다. 수년간, 보건국 관리는 과다노출이 폐 손상 뿐만 아니라 피부 염증 eye, 냄새맡아는, 인후 지도하는 수 있는 때 팝콘 공장 노동자를 화학제품을 주의하다 도록 경고했다. CDC는 개인 각각이 건강하게 남아 있기 위하여 하는지 무엇을 해야 화학제품의 위험을 선발하는 정황 설명서를 (캘리포니아 2명의 노동자가 가혹한 디아세틸 관련된 폐병으로 진단된 후에) 발행하고 조차.  공장은 환기를 개량하고 그들의 직원' 감소시키는 것을 시도해서 한 벌을 디아세틸 입구 따랐다. 지금까지는, 저것은 화학제품이 간주한 모든 관심사 같이 보였다.

그러나 2월에서, 콜로라도 남자는 동일한 폐병으로 진단되었다. 다름? 그는 팝콘 공장에서 결코 일하지 않았었다. 그는 간단하게 일 10 년간 전자렌지용 팝콘의 2개의 부대를 소모했었다. 그가 포장을 열고 온난한 버터 바르 ness의 냄새를일 영원하게 그의 폐를 손상할 이젠 그만 흡입을 때마다 그가 안으로 가지고 간 수증기. 디아세틸은 그의 병의 원인이었다 그리고 만약에 어떠한 의혹라도 있으면, 팝콘 포기부터 남자의 근소한 발전은 그것을 지운다. 그러나, 제조자는 아직도 디아세틸이 안전하다는 것을 유지한다. 그것은 노출이 최대에서만 있고, 따라서, 소비자에 할 때 해를 일으키는 원인이 된다. 그러나 동일한 제조자가 각 안전 포고문을을 가진 "그러나 철저히 구명하고 있기 때문에, 우리는 우리의 제품에서 그것을," 나 그들을 믿지 않기 위하여 경사된다 가능한 빨리 제거할 것이다.

이렇게, 이것은 무엇을 의미합니까? 우리가 우리의 제품으로 들어가는 화학제품에 대해 더 잘 인식하고 있을 다는 것을 첫째로, 의미한다. 무지한 먹는 것은 우리가 가능했던 모른 조차 건강 문제로 이끌어 낼 수 있다. 영화보는 날이 다른 한번 불기를 가지고 갔다는 것을 또한 의미한다. 지금, 뿐만 아니라 우리는 우리의 소다 (음료의 부정적 반응을 묵살한 것을 실제로 불가능한 해 보건국 관리)를 즐기지 않아서 좋다 그러나 우리는 우리의 팝콘을 게다가 음미할 수 없다. 각 위기로, 우리는 부대를 열기에 우리의 폐를 침입한 증기를 생각할 것이다. 우리는 우리가 알갱이에 질식시키고 기침 시작할 경우 불필요하게 관지하 될 것이다. 그리고, 우리는 망상광에 의해 소모된 우리의 전체 저녁을 보낼 것이다. 또는, 우리는 얼마 팝콘을 우리가 먹고 있는, 그리고 얼마나 똑똑한 whiff를 위한 부대로 우리의 코를 담그기 위한 것인지 합리적으로 행동하고에 대하여 두번 생각할 것이다. 어느 쪽으로든 우리의 팝콘 거주는 광택의 조금 잃었다. 이렇게, 많게 감사 Orville. 당신은 시켰다 저 및 나의 폐를, 아래로 있다.


2 "Orville에 응답 생각해 당신은 무엇, 인?"

  1. Caryn는 밝힌다:

    나는 누구가 10 년간 팝콘의 부대를 2 먹을 수 있었다고 믿을 수 없다.

  2. Ashley는 말한다:

    나가 이제까지 좋은 전자렌지용 팝콘을… 어쩌면… 가짜 버터 및 lungdamaging 없는 다만 다시 먹는 경우에 진짜로 확실히 종류는 fumes….ew

대답을 남겨두십시오

Powered by Translations.com GlobalLink OneLink Software